經典動漫回歸

Brandon Borzelli的Geek Goggle評論 死亡競賽＃2 繁榮！工作室 Jenkins＆Magno 英雄的前提以及小人被一些神秘的惡棍扔進舞台上的前提，似乎是漫威與DC品種的輕絨毛。這裡的區別在於，您從未聽說過這些角色，因為它們是全新的。但是，這本書還有很多事情要做，並且有一個很好的分層故事，可以將訪客吸引到較大書的奧秘中。我寧願喜歡這本漫畫書，併計劃堅持下去，看看它在哪裡。 這本漫畫基本上是第一輪死亡比賽的很多，在該比賽中，該動作被類似儲物櫃的場景損壞，其他人則試圖確切地弄清楚他們如何到達那里以及該怎麼辦。這些奧秘相對複雜。英雄和惡棍都在一起，但是沒有消除的是，如果一切背後的策劃者之一也不是戰鬥的一部分。 所有角色都談論了一個很棒的遊戲，講述了他們將如何或不會在競技場上行事，但是在驅動他們殺死對手的競技場中，他們會出現。角色無法弄清楚首先要解決哪個問題。 這本書在後台場景中有很多角色。雖然在這裡提供如此廣泛的角色似乎不知所措，而且確實可以很好地奏效。戰斗場景受到極大限制，我認為這對更廣泛的故事也很好。詹金斯（Jenkins）依靠大量的敘述盒來填補背景，而戰斗場景只會持續一兩個面板。這有助於節奏。 我在書中發現的唯一缺點是幾個角色的副本。最明顯的是老鼠與守望者的羅夏（Rorschach）如此相似。在這本書中充滿了許多其他原始角色，我不確定為什麼熟悉的人以這種方式重新打磨。 Magno的藝術很棒。這本書在很大程度上依賴於未知角色的情緒，而藝術也與挑戰一樣多。有很多詳細的面板，以及這本書在視覺上真正散發出來。 DeathMatch似乎是一個空心的漫畫概念。這個問題證明事實並非如此。詹金斯（Jenkins）似乎在這裡運行了很多地塊，因為他似乎正在向不同的方向拉出線程，以在未來的某個點加入它們。戰鬥並不像標題所暗示的那本書那樣重要。為了完善這本書，漫畫在後面有一個括號和bios，使這本漫畫書成為真實的體驗。我絕對喜歡這本漫畫書。 5個怪異的護目鏡中有4個 分享這個： 分享 reddit 推特 LinkedIn tumblr 電報 Pinterest Facebook 口袋 WhatsApp 像這樣： 喜歡加載… 有關的 Geek Goggle評論：EI8HT＃1Brandon …

上提交的帖子： 主頁亮點， 訪談和專欄 星球大戰＃1 布萊恩·伍德（Brian Wood）是諸如大型書籍，柯南（Conan the Barbarian），諾斯蘭（Northlanders）和DMZ之類的書籍的流行作家。現在，他從《黑馬》中扮演了《星球大戰》，其中包含在原始三部曲期間設置的故事。韋斯特菲爾德（Westfield）的羅傑·阿什（Roger Ash）最近聯繫了伍德（Wood），以了解有關他在即將到來的系列賽中的工作的更多信息。 韋斯特菲爾德：您是如何參與該項目的？ 布萊恩·伍德（Brian Wood）：我被問到了基礎，在這種情況下，這是您從未出現過的偉大機會之一，但是一旦來了，這是有史以​​來最偉大的事情。我是《星球大戰》的粉絲，我想，如果我要參加《星球大戰》漫畫項目，這就是該項目。我實際上沒有時間表的時間，但是我花了時間。我認為值得每月額外休息幾個晚上的睡眠來接受這項任務。 韋斯特菲爾德：您認為，讀一本書的挑戰是人們多年來一直與之相關的人物和概念？ 伍德：嗯，通常關心的是，要搞砸了很多人喜歡的東西，因為不迎接挑戰，並且以這種公共方式失敗。而且，當然，世界上有更多的粉絲在世界範圍內擁有更多的粉絲，更多的人將嚴格檢查您的工作是否有錯誤和整體質量。這可能是令人生畏的，我一直在處理X戰警為Marvel寫的。但是，就星球大戰而言，我知道它比X戰警，柯南或我正在做的其他任何事情都要好得多，所以我真的很有信心，根本不用擔心。這只是一個非常有趣的演出。從某種意義上說，這些角色是如此經典和眾所周知，我在編寫對話時發現它有幫助。在我的腦海中，哈里森·福特（Harrison Ford）或詹姆斯·伯爵·瓊斯（James Earl Jones）的腦海很容易描繪，如果對話聽起來很真實，我可以“聽和聽”。 韋斯特菲爾德：讀者可以在系列中期待什麼？ 伍德：許多X翼動作，許多混戰和深空場景，很多奇觀和緊張感，但並非沒有安靜的時刻……我覺得這兩個使《星球大戰》起作用的融合。 韋斯特菲爾德：您有沒有特別期待寫作的角色？ 伍德：好吧，我很喜歡寫作，所以很容易說誰是最有趣的：萊亞，漢·索羅和維達。那裡不足為奇。維達只是最大的壞人，絕對是邪惡的，除了那樣，別無選擇。一開始很難找到自己的聲音，考慮到他並不像他在新的希望中做的那樣多說話，而是一個小障礙。漢仍然是第一部電影的無聊者，真是諷刺，自私，一個混蛋，但致力於他的朋友，這很有趣。萊亞（Leia）引起了很多關注和專注……我正在檢查我們所見過的萊亞（Leia）的片段，她是萊婭（Leia）的動作英雄，武裝著爆破器，與果醬作鬥爭，並展現出聰明和成熟的方式超越她的歲月。我正在接受並奔跑。 韋斯特菲爾德：您也會介紹新角色嗎？ 伍德：幾個，是的。帝國壞人和一系列新叛軍飛行員。 韋斯特菲爾德：您正在與藝術家卡洛斯·德·安達（Carlos D’Anda）合作。您對與他的合作有什麼看法？ 伍德：有點分開，經過許可的工作和工作通常是這種情況。我們不會來回談論腳本或類似的內容。我的腳本在獲得批准之前就去了盧卡斯影業（Lucasfilm），因此許多來回發生在他們和黑馬中，然後被鎖定在卡洛斯（Carlos）上。到那時，我已經開始了下一個腳本。這不是一種工作方式；它絕對可以解決問題。但是我已經認識了卡洛斯（Carlos）的工作很長時間，並且想和他一起工作，所以我為此推薦了他。他非常關注細節 – 重要的是，這裡很重要 – 可以從船隻中吸收地獄，並且在DC和吉姆·李（Jim …

的冥想我發現有一些令人發人深省的讀物： 首先，報紙如何蠶食自己的銷售。像之前的雜誌一樣，隨著發行商在購買中急劇提高價格以打擊讀者群的下降，單拷貝的銷售實際上也消失了。但這是一個愚蠢的主意，因為您將現有客戶驅逐出境，並阻止新客戶輕鬆嘗試您的產品。 在過去的四年左右的時間裡，出版商已將相同的定價理論應用於送貨上門和單拷貝銷售：從較少的讀者那裡獲得更多的錢，並在財務上取得了長足的優勢。在收入中，該理論奏效了，在訂戶基礎下降的時候推動了平坦的陽性流通利潤 – 儘管出版商的定價能力可能很快達到了頂峰。看看像Gannett這樣的公司，儘管或由於某些行業中最具侵略性的價格上漲，但2014年的發行利潤在2014年下跌了0.9％。 …總的來說，價格上漲的百分比越大，數量損失越大……報紙定價的發生的事情是，太多的出版商的價格使他們的產品尺寸和質量減半，使其價格翻了一番。 鑑於所有其他信息來源（具有相似質量且通常更便宜的）容易獲得，報紙比讀者更需要讀者。我希望他們不會這麼快嘗試擠奶 – 這種方法對其他媒體不起作用。我仍然收到我們的報紙，通常是因為我喜歡當地的頭條新聞，餐廳的報導和sudoku難題，但是上次我帶一個人去上班去看午餐時，有幾個人在說他們如何看不到任何個人閱讀紙一會兒。漫畫眾所周知，這是一個可怕的信號。 （當地報紙試圖提高50％和更高的價格，但我只是取消了一周的送貨上門，然後將它們帶到了深入的“新讀者”報價中。這就像照顧Cord Company ，這不是一個討人喜歡的比較。） 同時，《紐約時報》對印刷和其他物理媒體的損失對我們的孩子感到焦慮。 除了記錄板條箱和CD塔的消失外，印刷書籍和期刊的喪失還會對兒童的智力發展產生重大影響。 您不能輕鬆地與家人或朋友共享數字內容。看到這些項目是教育意義的，而數字內容往往是看不見的。您可以這樣找到更多的方式，但是只有您已經知道要尋找它。因此，很難與他人分享收藏夾。 最後，這是關於視頻商店去世的冥想。我之前已經談論過這個問題，但是我想念運行良好的視頻或唱片商店的策展方面。網上幾乎沒有接近，沒有“如果您喜歡這樣，您可能會喜歡”，因為同一部分或看起來相似。沒有有用的嚮導，他們對要庫存或出售的內容進行了很多思考。這個人在一家視頻商店工作了25年，他從中學到了一些課程： 通過在線流媒體，我們不決定 – 我們解決。當我們沒有立即被抓住時，我們就踏上了。這表明人們不太可能在深處參與電影。更糟糕的是，這表明人們不再有機會參加具有挑戰性的電影。 …並非VHS上的所有內容都過渡到DVD，也不是DVD上的每一部電影都可以流式傳輸。在下一個技術飛躍上留下電影的決定是市場驅動的，這使視頻存儲成為我們公司霸主丟棄的東西的最後安全網。 我仍然想看到幾件事，我從來沒有找到，甚至沒有非法。我必須嘗試在當地視頻商店的塵土飛揚的角落裡尋找，考慮到麥迪遜仍然有一對，而我仍然可以。 分享這個： 推特 Facebook tumblr 相關文章： 數字漫畫公會推出；免費的粉絲勞動力，今年夏天早些時候簡短地指出的Profitsas付款，Digital Marga已推出了數字漫畫協會，他們的出價是為了讓粉絲為他們工作而無錢。實際上，計劃是每個人都可以免費工作。粉絲將翻譯掃描的作品，每個人，包括數字漫畫和原始…… Archie的銷售數據是2011年，以下是基於所有權，管理和流通的說明，該公司必須在其出版物中提交。這些數字出現在2012年1月18日至2月15日之間發表的問題中；該數據於10月11日向政府提交。 根據律師事務所Katten …

時，我有一個忙碌的幾個星期來旅行，幾天的旅行以及當時的公司旅行，所以我一直在考慮數字漫畫的優點。我同樣受到本版《紐約時報倫理學家》的影響，訪客要求專欄作家的觀點下載他已經購買的一本書的“海盜”副本，以防止攜帶三和三他的旅行中的半磅書。提供的響應開始如下： 非法下載是 – 使用一個難看的單詞 – 非法。但是，在這種情況下，這不是不道德的。作者以及出版商有權為他們的工作以及購買精裝書而獲得報酬。您隨後的下載類似於購買CD，然後將其複製到iPod。 購買書或一段音樂應該被視為在任何類型的平台上欣賞它的許可證。可悲的是，書籍銷售和版權立法的過時慣例落後於該技術。因此，您違反了出版公司的合法性來管理其知識產權的分配，但是您沒有損害或付出任何損害，以滿足我的可接受性門檻。 專欄作家蘭迪·科恩（Randy Cohen）繼續承認書公司中的那些人強烈不同意。但是，我發現自己對這種情況非常同情。在我們的漫畫情況下，這並不是因為體重，但是條件。 我的丈夫是一位老派漫畫迷，是一個狂熱的人，可以使期刊漫畫保持接近完美。我，我對他們不太謹慎（因為對我來說，將被檢查出來，並且在下一章問世之前最有可能被遺忘）。我的圖形小說更堅固，可以更好地掌握草率的操作。因此，為了保持和平，並防止丈夫不滿意，我正在考慮下載我們已經購買的漫畫版本。這樣，KC具有紙質對象，以及我有版本可以檢查出來而無需對它們處於什麼狀態或我是否在堆疊它們的情況下或將其堆疊在它們上面。另外，我可以在旅行時隨身攜帶漫畫書，否則我將永遠不會處理私人問題。 （我很好地檢查了它們，以驗證包裝它們的區域。） 讓我重申一下：我們已經為這些問題付費（如今，因為我們經常在不預訂的情況下購買，這通常是覆蓋價格，這似乎過高）。當我在Twitter上提出這個問題時，埃德解釋說，當他討厭掃描時，他可能會看到邏輯，闡述“這是一個真正的灰色區域。您可能只是在自己的漫畫中掃描。相反，您讓“朋友”做到。” 我知道，這是我的自我放縱。如果我希望真正合法，那麼我可能會購買每張漫畫的兩份副本，以及垃圾時，當我完成讀書時。 （多麼浪費金錢和紙！）或者我會購買以數字薪水提供的少數錢，即使其中一些人也無法下載，而且只能獲得他們的訪問權限當我可以在路上訪問網絡時。我知道製作您自己的CD和DVD的備份副本是合法的，但是是否曾被裁定延長印刷作品？不管我自己進行掃描還是利用別人的掃描都重要嗎？應該嗎？ 由於我自己旅行，就像在某些情況下查看海盜漫畫網站一樣，我同樣會注意到，如果在一周內沒有在網絡上提供特定的漫畫，這是一個很差的指示。這意味著沒有人關心這本書。大而傑出的特許經營是第一個擊中的，其他書籍滴了下來。在某些情況下，複製不是威脅。晦澀難懂。 分享這個： 推特 Facebook tumblr 相關文章： Comicschris Arrant的數字未來在Newsarama上採訪了Dan Vado關於他的數字漫畫商店Eyemelt（不再可用的鏈接）。這項特定的冒險是否成功，這就是人們一直在要求的。不是真的。他們說“我希望在互聯網漫畫上合法降低合法。”好的，目擊者的漫畫是69或… 潑婦，鞋面和毒蛇：黃金時代漫畫迷失的惡棍對去年的Divas，Dames＆Daredevils的後續：黃金時代漫畫的失落女主角，邁克·馬德里（Mike Madrid）現在有了夥伴。潑婦，鞋面和毒蛇：黃金時代漫畫的失落小人側重於1940年至1950年出版的一些貧困婦女以及邪惡的婦女。下面您會發現… 一個好奇的人，羅伯特的不尋常和奇妙的生活“信不信由你！”里普利（Ripley）我不相信“里普利（Ripley）相信與否！”多年。在網絡使發現這些類型的奇怪事實以及有關不同文化的信息變得更加簡單之前，我一直在牢記閱讀它。和…